水浒传所有人物的性格特点

纵横八百里域的大湖泊,湖中港汊交错,芦苇纵横,并有许多天然小岛,形势险要复杂.当时许多破产农民、渔民以及一些被*通缉追捕的逃犯遂藏匿于此,成群结伙,靠进行一些“非法”活动营生.有若干股*日益增大,人数愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐败、盘剥与压迫的武装斗争和农民起义.宋江起义军就是其中的一股.
　　宋江起义的导火线是宋朝廷烟解决财政困难,设置“西城括田所”,宣布将整个梁山泊八百里水域全部收为“公有”,规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲,都要依船只大小课以重税,若有违规犯禁者,则以盗贼论处,贫苦的农民与渔民交不起重税,长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了.他们在宋江等人的领导下,铤而走险,武装聚险,凭借梁山泊易守难攻的地形,阻杀前来镇压的官兵.到宣和元年（公元1119年）,这支农民队伍正式宣告起义.
　　史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰（《水浒传》中为呼延灼）、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横（《水浒传》为穆弘）、石秀、徐宁、李英（《水浒传》中为李应）、花和尚（《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深）、武松.宋江起义军总人数由于史书无记载,无法统计,估计有近万人.《水浒传》写梁山好汉有一百零八将,那是小说家的虚构,作者罗贯中等人“欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”（郎瑛：《七修类稿》）,以使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便于流传.但小说毕竟是小说,读者不可将它当成真实的历史.
　　宋江起义军正式宣布起义后不久,就离开了梁山泊,转战于山东青、齐与河南、河北一带,史书记载说：这支起义军“横行河朔、东京,官兵数万,无敢抗者.”约两年后,到宣和三年（1121年）二月,宋江义军从江苏沭阳乘船进攻海州（今连云港）,被海州知州张叔夜所派伏兵包围,损失惨重,退路又被切断.在这走投无路的情况下,宋江不得不率众投降,接受朝廷招安,成为宋朝官军中的一部分.后来宋江部是否去江南出征方腊农民起义军,史学界有争论,至今尚无定论.但多数史学家认为,宋江部出征方腊可能性较大.
　　宋代是中国历史上发生农民起义次数最多的朝代.有宋三百多年,农民起义大大小小有数百次之多,宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次.但因南宋时编印出版了《宣和遗事》,把宋江起义史事演义化、故事化；明初又出现《水浒传》,将宋江起义故事描述得更加生动感人,因而使这次本来规模与影响都较小的农民起义产生了极大的影响,广泛流传于民间,以至家喻户晓、人人皆知.但是,小说虽与历史有联系,毕竟不完全是一回事,这是我们看《水浒传》时所要注意的.
　　宋江与梁山泊
　　宋代梁山泊周围的农民和渔民曾进行过无数次的反抗官府压迫和剥削的武装斗争,宋江起义只不过是其中的一次.宋江起义发生于北宋末年宣和年间,激起农民起义的导火线是北宋设置的“西城括田所”.宋徽宗为解决财政上的困难,于政和元年（1111年）设立这一机构,专事搜刮.梁山泊原为很小的湖泊,因黄河决口使许多原来的小湖泊与之汇合,到北宋末年形成水域八百里的大湖泊,许多破产农民以及一些逃犯据此为生.但“西城括田所”将整个梁山泊收为“公有”,规定凡入湖捕鱼、采藕、割蒲,依船只大小课以重税,犯禁者以盗贼论处.农民和渔民交不起沉重的赋税,不得已铤而走险,凭借梁山泊易守难攻的地理条件,武装聚集,抗租抗税,阻杀官兵.因此,梁山泊就成了农民武装起义的据点.
　　宋江领导的农民起义最初即以梁山泊为据点,“结寨于此”（《宋史·蒲宗孟传》）,“山下有分赃台,置石座三十六所”（何竹淇《两宋农民战争史料汇编》）.宋江等人在这里共坚持了四五年的斗争,直至宋徽宗宣和元年（1119年）才正式宣布起义,随后离开梁山泊,转战于青、齐、濮各州之间,官府也才开始注意到这支起义军的存在,并下令“（京）东、西路提刑督捕之”,“招抚山东盗宋江”（《皇宋十朝纲要》）.
　　宋江起义规模到底有多大,从有关史书如《宋史·侯蒙传》、《宣和遗事》等载,只有36人.据郎瑛《七修类稿》载,这36人为：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松.近人余嘉锡对此有过详细的考证.作为一次有影响的农民起义,仅此36人就“横行齐、魏”,官兵数万人不能抵抗,是无论如何也不可能办到的.据此有人认为这36人可能是起义军大小领袖的总数,也就是说与宋江一起举事起义的,可能是三十六条好汉,后来
　　每一个好汉统率一支部队,但为了方便起见,仍以36人名字称呼,这种解释倒也合理.那么,宋江领导的农民起义到底有多少人?由于史无记载,确切数字无法统计,大致有数千人的队伍.
　　史书记载宋江起义有三十六位英雄,为何到了《水浒传》却变成一百零八位呢?郎瑛在《七修类稿》中说得明白：“贯中欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”.这才有了梁山一百零八位好汉之说.罗贯中在写小说有感于宋江起义有“替天行道”之言,对于当时那些“非礼之礼,非义之义,江必有之自亦异于他贼也”,才将梁山36位英雄写成108位,小说自是小说,万不能当成历史来对待.
　　宋江的结局
　　宣和元年宋江正式起义后,不久便离开了梁山泊,转战山东、河北、河南之间,“横行河朔、东京,官兵数万,无敢抗者.”宣和三年（1121年）二月,宋江率领起义军由沭阳乘船到海州（今连云港）,海州知州张叔夜派上千名官兵埋伏在海州城郊,用轻兵临海挑战,引诱起义军弃船登陆.义军登陆后,旋遭伏兵包围,张叔夜派兵烧了义军的船只.起义军陷入重围,退路已断,损失惨重.在走投无路的情况下,宋江率众投降了宋朝官兵,并接受朝廷的招安,成为宋军中的一员.
　　宋江接受招安以后,又干了些什么事情?关于这一问题史学界争论颇大,主要围绕宋江有没有去征方腊的问题展开.方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的一次农民起义,从起义规模上讲要比宋江起义大得多,影响也大得多.关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事,史书中有明确记载,如李焘的《续资治通鉴长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》都明确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义,宋江从农民起义领袖变成了*农民起义的刽子手.但1939年出土了《宋故武功大夫、河东第二将折公（可存）墓志铭》,这就是史学界都知道的《折可存墓志铭》.墓志铭中明确记载宋江未去征方腊,折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的,同是史料,孰真孰假,史学界争论不休.就史书记载来看,当时的作者都是一流的史学家,基本上是当时人写当代史,宋江投降、征方腊都属于当时重大历史事件,记载自不会有误,反倒是折可存墓志铭记载可能会失真.因此,我们认为宋江的确是投降了,并充当了宋朝的马前卒,参与镇压了方腊农民起义.
　　鲁达的性格特点
　　（1）爱憎分明,见义勇为,扶危济困,嫉恶如仇.
　　鲁达这一性格是贯穿始终的.
　　从他对待金家父女和郑屠的不同态度就可以充分看出.当他倾听了金家父女对郑屠的血泪控诉后,就非常同情关心他们,主动赠送银两,亲自保护他们逃离虎口.而对郑屠则怒不可遏,当即就要去打死他.由于史进、李忠的竭力劝阻才暂时按下心头怒火.金家父女逃离虎口后,鲁达来到郑屠肉铺,以买肉为名,当众戏弄郑屠,杀他的威风,激他与自己斗打.
　　在“拳打”时,对郑屠采取“应口”要打,“讨饶”也要打的不调和态派刘唐送去百两黄灿灿的金子,以谢他的救命之恩.宋江只象征性地留下一块,其余全让刘唐悉数带回,并嘱咐道： “贤弟,你听我说.你们七个弟兄初到山寨,正要金银使用；宋江家中颇有些过活,且你在放山寨里,等宋江缺少盘缠时却来取.”这绝不是虚情假意,更不是怕日后受到牵连,因为在前报信救下晁盖七人,就是担着身家性命干系的.这个细节和前面的心理活动是一致的,希望晁盖他们不要出什么闪失.而且让刘唐连朱仝等人的都不用留下,从侧面又表现了宋江的处事周密细致,他考虑到惊动的人越多,事情越容易出现漏洞.
　　宋江怒杀阎婆惜,实际上是宋江被逼上梁山的开始.其实,按照宋江的性格和其平时的为人,在阎婆惜红杏出墙后,他已经有所知觉,实际上在和阎婆惜的关系中,他本无太多的欲望,已经采取了冷处理的方式,或者如果当时阎婆惜把招文袋当时拿出来还给宋江,他也不会作出杀人的决定.阎婆惜之所以如此有恃无恐地要挟宋江,其实也正是他很了解宋江的日常的为人和性格