两本物理书的悖论在《物理》选修3-4中,提出了相对论理论下的物体的质量公式.以此公式计算出以光速运行的物体质量为零.而在《物理》选修3-5中,光子那部分说,光子既有能量,又有动量,又因为P=mv,所以光子的质量不为零.为什么这两个理论分析光子得到的结论不一样?什么叫精致质量啊？质量是物体含有物质的量。不能说把光子以光速扔出去，最后它消失了吧？
问题描述：
两本物理书的悖论
在《物理》选修3-4中,提出了相对论理论下的物体的质量公式.以此公式计算出以光速运行的物体质量为零.而在《物理》选修3-5中,光子那部分说,光子既有能量,又有动量,又因为P=mv,所以光子的质量不为零.为什么这两个理论分析光子得到的结论不一样?
什么叫精致质量啊？质量是物体含有物质的量。不能说把光子以光速扔出去，最后它消失了吧？
答
E=mc^2说的是静止能量，光子没有静止能量，光子的能量是动能。
答
这个问题把我也给整矛盾了
答
相对论理论下的物体的质量公式,对的
以此公式计算出以光速运行的物体质量为零,对的
光子那部分说,光子既有能量,又有动量,对的
但是
相对论下,P不等于mv
相对论动量的计算公式为：
E^2=P^2*c^2+m0^2*c^4
m0为静止质量,E是总能量
P为相对论动量
相对论动能=E-m0*c^2
对于光子,m0=0
所以上式化简为E=pc
相对论动能=总能量E
没有静止能量
答
光子的动量不是根据P=mv来计算的。（这个公式书上肯定没说吧！！）