如果人类消失了,地球还会美丽吗?

相关推荐

• 我们看到的星星是过去的还是现在的第一,我们知道光的传播是要时间的,所以最远的星星发出的光需要几十光年,甚至数亿光年才能到达地球,那么,我们看到的星光是N光年前恒星发出的了,那么我们看到的星星也不过是N光年前的恒星罢了.如果这些恒星在它的光到达地球时已经消失或者位置发生移动的话,我们现在也不能知道.是这样的吗.第二,我们知道看的最远的望远镜是射电望远镜,通过它看到的也不过是N年前的恒星吧.第三,我们在地球上用肉眼看到的星星是不是全都是银河系的恒星,能不能看到其他星系的呢.
• 我们现在看到的星星都是以前的,那如果该星突然消失,那还能看到吗?比如说老人星离我们100多光年,看到的也是100多年以前的样子.那假如现在老人星突然消失了,那在地球上还能看到老人星吗?在地球上看，是突然消失还是持续100多年后再消失？
• 能量真的不能凭空产生也不能凭空消失吗?根据物理课本上的介绍说：“能量既不能凭空产生也不能凭空消失，它一定是从一种能量形式转化为另一种能量形式.” 那我想问的是，真的是这样吗？跟句根据爱因斯坦给出的公式，E=mc既然是这样的话，有质量的物体就一定具有能量，那我想说的是，我们（不单指我们人类，是广义上的我们，也可以说是万物）是怎样产生，而又具有能量呢？比如说，我们人是怎么样产生的呢？也许，你们会说是因为地球上的一些的钙、钠、钾、镁、碳、氢、氧、硫、氮、磷、氯等化学元素的能力转化而来的，而我又想问，那地球的能量又是从何而来呢？也许你们又会说，是从外太空的宇宙的能量转化而来的。以此类推下去，一起追根溯源，那我们最初最初的将要转化的“第一手”能量又是从何而来呢？这些问题困扰了我好久，感激不尽！
• 我们看到的星星是过去的还是现在的第一,我们知道光的传播是要时间的,所以最远的星星发出的光需要几十光年,甚至数亿光年才能到达地球,那么,我们看到的星光是N光年前恒星发出的了,那么我们看到的星星也不过是N光年前的恒星罢了.如果这些恒星在它的光到达地球时已经消失或者位置发生移动的话,我们现在也不能知道.是这样的吗.第二,我们知道看的最远的望远镜是射电望远镜,通过它看到的也不过是N年前的恒星吧.第三,我们在地球上用肉眼看到的星星是不是全都是银河系的恒星,能不能看到其他星系的呢.
• 如果人类突然从地球上消失了,这个世界会变成什么样呢?美国科学记者艾伦.韦斯曼在他的新书
• 2012年太阳对地球会造成多大的危害,地球上的资源还有多久才能用完!人类是不是要开采月球上的资源了?那月球会被掏空消失吗!
• 如果恐龙复活人类还能当霸主吗人类还会是地球的统治者吗?
• 太阳距地球1光年 是不是意味着太阳毁灭了 还有1年的阳光? 如果太想现在真的毁灭 或者消失了 是不是地球上还跟没事一样 ? 因为我们看到的是1年前太阳发出的光啊? 是这样吗? 期待专家解答 或者跟我一样求教的人探讨~
• 判断句子正误,并改正1.生活在大海里的鱼类的种类是单一的.（ ）____________________________________ 2.“人类在糟蹋了地球之后,还会有美好的生活环境吗?”这是一个反问句.（ ）____________________________________ 3.“凝视、注视、重视、仰视”这四个词都表示看的意思.（ ）____________________________________
• 假如没有台风和闪电 阅读理解答案人们不喜欢台风,也害怕闪电.但是,在这个世界上,如果没有了台风和闪电,又将怎样呢? 假如没有台风,全世界本已严重的水荒就会更加严重.台风能为人类送来大量的淡水 资源.据测算,一个直径不太大的台风,登陆时可带来近30亿吨降水.每年,台风给中国、日本、印度、菲律宾、越南以及美国沿海地区带来的水量,往往要占到当年降水量的25％以上.在炎热的季节里,台风暴雨的光临,可以缓解旱情,使作物焕发生机. 假如没有台风,世界各地冷热将会更不均衡.赤道地区日照最多,气候炎热.台风最大时速可达200千米,如果没有台风来驱散、带走这一地区的热量,热带便会更热,寒带也会更冷,而温带将从地球上消失. 假如没有闪电,人类将失去一位勤奋的“清洁工”.雷电交作时,空气中的部分氧气会激变成臭氧.稀薄的臭氧不但不臭,而且能吸收大部分宇宙射线,使地球表面的生物免遭紫外线过量照射的危害.闪电过程中产生的高温,又可杀死大气中90％以上的细菌和微生物,从而使空气变得更加纯净,更加清新宜人
• 人类消失了,地球会怎样.有谁可以详细的告诉我《人类消失后的地球》地球的现象吗?
• 如果月亮忽然消失了,对地球,对人类有什么影响么?如题